Court ruling № 444290, 22.12.2006, Sevaspotol City Court of Appeals

Справа №22ц-1438/200бр. Головуючий у першій

інстанції Проценко 0.1.

Категорія 41 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

УХВАЛА

"22"грудня 2006р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 27 вересня 2 006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 45702, Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України, про скасування акту адміністративного розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі є військова частина 45702 (арк. справи 2).

Крім того, ухвалою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 21.02.2006р. в якості співвідповідача до справи залучений Фонд страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (арк. справи 115).

Дані особи, в порушення п.З ч.З ст.195 ЦПК України, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі не вказані, не вказано їх місцезнаходження та не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 27 вересня 2006р. залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 у термін до 15 січня 2007р. усунути вказані недоліки:

- представити в апеляційний суд м. Севастополя квитанцію про

оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі 07,50 грн. (МФО 824509; ОКПО 22307800; розрахунковий рахунок:

37319007000151; Відділення державного казначейства Нахімовського

району м. Севастополя; одержувач - апеляційний суд м. Севастополя;

призначення платежу - технічне забезпечення);

представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням відповідачів - військової частини 45702 та Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, та вказати їх місцезнаходження.

- додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб,

які беруть участь у справі.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.М.Сундуков

Копія вірна.

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя В. М. Сундуков