КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" травня 2015 р. Справа №910/3923/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Авдеєва П.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Ільєнок Т.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2015р.
у справі №910/3923/15-г (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Осипенко Д.О.
про визнання виконавчого напису таким,Ю що не підлягає виконанню.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/3923/15-г.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» до провадження.
2.Розгляд справи №910/3923/15-г призначити на 09.07.2015р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №7).
3.Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя П.В. Авдеєв
Судді М.Л. Яковлєв
Т.В. Ільєнок
The court decision No. 44428639, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3923/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: