КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" травня 2015 р. Справа №910/1504/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Авдеєва П.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Ільєнок Т.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Державного комітету телебачення і радіомовлення України
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2015р.
у справі №910/1504/15-г (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдана»
до Державного комітету телебачення і радіомовлення України
про визнання акту звірки взаєморозрахунків №01/55 від 01.09.2014р. недійсним та відшкодування 75 686,40 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/1504/15-г.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Державного комітету телебачення і радіомовлення України про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №910/1504/15-г.
3.Прийняти апеляційну скаргу Державного комітету телебачення і радіомовлення України до провадження.
4.Розгляд справи №910/1504/15-г призначити на 09.07.2015р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №7).
5.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
6.Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя П.В. Авдеєв
Судді М.Л. Яковлєв
Т.В. Ільєнок
The court decision No. 44428608, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/1504/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: