Court ruling № 44428419, 27.05.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" травня 2015 р. Справа №910/8524/15-г

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кранбудмонтаж"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будсервіс"

про повернення суми попередньої оплати 147048,00 грн.

Суддя І.В.Скрипничук

Представники:

від позивача - Лисько В.В., довіреність б/н від 27.04.2015

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Кранбудмонтаж" до ТОВ "Комбінат Будсервіс" про повернення суми попередньої оплати в розмірі 147048,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2015 порушено провадження у справі № 910/8524/15-г та призначено її розгляд на 28.04.2015.

Ухвалою суду від 28.04.2015 дану справу направлено за підсудністю до господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.05.2015 справу призначено судді Скрипничуку І.В.

Ухвалою господарського суду Чернвецькоїх області від 13.05.2015 справу призначено до розгляду на 27.05.2015. Одночасно, судом зобов'язано позивача надати суду акт звірки по розрахунках, підписаний сторонами без заперечень, оригінали рахунку-фактури № СФ-0174874 від 09.10.2014 та платіжного доручення № 496 від 21.10.2014 для огляду, відповідача - відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Однак, відповідач у судове засідання не з'явилися, участь повноважного представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

У процесі розгляду справи виникли питання, які потребують додаткового дослідження. А тому, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11:00 год. « 10» червня 2015 р.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду акт звірки по розрахунках, підписаний сторонами без заперечень.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Суддя І.В.Скрипничук