Court ruling № 44428398, 27.05.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" травня 2015 р. Справа № 926/675/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто Франко» Красюка Ігоря Івановича м.Одеса

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Калімера» м.Герца Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 747133,09 доларів США (17129146,79 грн.) за кредитним договором

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто Франко» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто Франко» Красюка Ігоря Івановича м.Одеса звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калімера» м.Герца Чернівецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1285/2-08 від 24.07.2008р. в сумі 747133,09 доларів США (що в гривневому еквіваленті становить 17129146,79 грн.) з яких заборгованість за кредитом в сумі 688470,73 доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 5928,50 доларів США, заборгованість за простроченими відсотками в сумі 46429,38 доларів США та пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6304,48 доларів США.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 24.07.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Порто Франко» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Порто Франко») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Калімера» було укладено кредитний договір № 1285/2-08 (далі - Кредитний договір) у вигляді відзивної реверсивної кредитної лінії. За умовами Договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 123900 доларів США з відсотковою ставкою 12,5% та кінцевим терміном повернення 23.10.2013 року.

За період з 23.10.2008 року по 11.07.2014 року між сторонами було укладено 30 Додаткових угод, згідно яких змінено суму кредиту до 1741250 доларів США та змінено строк повернення кредитних коштів на 10.07.2015 року.

В порушення умов Кредитного договору та Додаткових угод до Договору відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування не виконував належним чином, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом в сумі 688470,73 доларів США та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 46429,38 доларів США.

За несвоєчасне виконання умов Кредитного договору та додаткових угод до договору позивач, нарахував відповідачу пеню в сумі 6304,48 доларів США.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.04.2015 року було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.05.2015 року.

Ухвалою суду від 14.05.2015 року розгляд справи було відкладено на 27.5.2015 року в зв'язку з нез'явленням представників сторін.

25.05.2015 до суду від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд справу призначити до розгляду в режимі відеокоференції, визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вказаного судового розгляду - Господарський суд Одеської області.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року в задоволенні поданого клопотання було відмовлено в зв'язку з тим, що таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання.

В судовому засіданні, яке відбулося 27.05.2015 року представники сторін не з'явилися, причини нез'явлення суду не повідомили, позивач та відповідач вимоги ухвали суду не виконали.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід повторно відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити позивача, що в разі повторного нез'явлення у судове засідання їх представників та неподання витребуваних судом документів суд залишає за собою право залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 червня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14.

2. Позивачу надати докази надання кредитних коштів, акт звірки розрахунків станом на день звернення з позовом, докази державної реєстрації відповідача, офіційне підтвердження курсу валют, розрахунок суми позову в гривневому еквіваленті (всіх нарахованих сум) з урахуванням офіційного підтвердження курсу валют.

3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя С.М.Гушилик