ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" травня 2015 р.
Справа № 916/4415/14
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції в Одеській області про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області (вх. № 2-3034/15 від 28.05.2015 р.) в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/4415/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" до Державної екологічної інспекції в Одеській області про стягнення 4666,66 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Одеській області про стягнення 4016,42 грн. основного боргу, пені в сумі 145,73 грн., інфляційні втрати в сумі 446,99грн. та 3% річних в сумі 57,52 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2014 р. порушено провадження у справі № 916/4415/14 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2015р. по справі № 916/4415/14 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" задоволено повністю та на користь останнього стягнуто із Державної екологічної інспекції в Одеській області 4016,42 грн. - основного боргу, 145,73 грн. – пені, 446,99 грн. - інфляційних втрат, 57,52 грн. - 3% річних, 1827,00грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.
03.02.2015 р. господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/4415/14 видано наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Державної екологічної інспекції в Одеській області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" 4016,42 грн. - основного боргу, 145,73 грн. – пені, 446,99 грн. - інфляційних втрат, 57,52 грн.- 3% річних, 1827,00грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.
28.05.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державної екологічної інспекції в Одеській області про зміну порядку та способу виконання рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/4415/14 про стягнення з Державної екологічної інспекції в Одеській області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" 4016,42 грн. - основного боргу, 145,73 грн. – пені, 446,99 грн. - інфляційних втрат, 57,52 грн. - 3% річних, 1827,00грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.
Так, згідно вищенаведених положень законодавства Державної екологічної інспекції в Одеській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 916/4415/14 підлягає розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Державної екологічної інспекції в Одеській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 916/4415/14 до провадження.
2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на 02 червня 2015 р. о 11 год. 55 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.
3. Зобов’язати:
позивача (стягувача) - надати письмові пояснення по суті заяви.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 44428017, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4415/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: