Court ruling № 44427604, 21.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.05.2015
Case No.
910/8458/15
Document №
44427604
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.05.2015Справа № 910/8458/15За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"

про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 19.03.2015 у справі № 1702/15-1 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛИВА ТРЕЙД" про стягнення заборгованості в сумі 2 199,91 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Журавель Р.О.(за довіреністю)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 19.03.2015 у справі № 1702/15-1.

Відповідно до ст. 57 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.04.2015 порушено провадження у справі №910/8458/15 та призначено до розгляду на 23.04.2015.

Представник відповідача в судове засідання 23.04.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 23.04.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 21.05.2015.

Представник позивача(заявник) в судове засідання 21.05.2015 прибув та підтримав заяву про видачу виконавчого документа.

Представник відповідача в судове засідання 21.05.2015 не з'явився, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Жодних клопотань та заяв через відділ діловодства суду від відповідача (боржника) не надходило.

У відповідно до ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо, серед іншого, третейська угода визнана недійсною компетентним судом (п. 5).

Відповідно до ухвали суду Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Українська правнича фундація" своєчасно направив до господарського суду м. Києва справу №1702/15-1 та повідомив, що третейська угода недійсною компетентним судом не визнавалась, рішення третейського суду не оскаржувалось.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, керуючись ст. 51 Закону України "Про третейські суди", ст. 86, розділом ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Українська правнича фундація" по справі № 1702/15-1 прийнято рішення за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛИВА ТРЕЙД" про стягнення заборгованості в сумі 2 199,91 грн.

За результатами розгляду справи вирішено:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Олива Трейд» (02192, м. Київ, вул. Малишка, буд. 1, код ЄДРПОУ 39382823) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 82-Г, код ЄДРПОУ 37150703) 2 096 (дві тисячі дев'яносто шість) грн. 15 коп. - основного боргу, 50 (п'ятдесят) грн. 40 коп. - пені, 48 (сорок вісім) грн. 51 коп. - 30% річних за користування чужими коштами, 4 (чотири) грн. 85 коп. - 3% річних, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 707 (сімсот сім) грн. 99 коп. - третейського збору.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно зазначені суми боргу не сплатив товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого документу для виконання вказаного рішення в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 19.03.2015 і товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого документа 03.04.2015, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що справа № 1702/15-1 розглядалася третейським судом у м. Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є господарський суд м. Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом м. Києва, як компетентним судом.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (ст. 55 Закону України "Про третейські суди").

Виключні випадки відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

В судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву про видачу виконавчого документа та просив її задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був завчасно повідомлений про дату та час розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу виконавчого документа, та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 19.03.2015 у справі № 1702/15-1 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛИВА ТРЕЙД" про стягнення заборгованості в сумі 2 199,91 грн., що підлягає примусовому виконанню наступного змісту:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Олива Трейд» (02192, м. Київ, вул. Малишка, буд. 1, код ЄДРПОУ 39382823) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 82-Г, код ЄДРПОУ 37150703) 2 096 (дві тисячі дев'яносто шість) грн. 15 коп. - основного боргу, 50 (п'ятдесят) грн. 40 коп. - пені, 48 (сорок вісім) грн. 51 коп. - 30% річних за користування чужими коштами, 4 (чотири) грн. 85 коп. - 3% річних, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 707 (сімсот сім) грн. 99 коп. - третейського збору.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Олива Трейд» (02192, м. Київ, вул. Малишка, буд. 1, код ЄДРПОУ 39382823) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, буд. 82-Г, код ЄДРПОУ 37150703) судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

4. Видати накази.

5. Ухвала набирає чинності через п'ятнадцять днів з дня винесення зазначеної ухвали.

6. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44427604 ?

Документ № 44427604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44427604 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44427604 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44427604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44427604, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44427604, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44427604 refers to case No. 910/8458/15

This decision relates to case No. 910/8458/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44427603
Next document : 44427605