Court ruling № 44427366, 22.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.04.2015
Case No.
910/28080/14
Document №
44427366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.04.2015Справа № 910/28080/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Агрохімічна Компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССМА РІТЕЙЛ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського округу Білоконь Раїса Василівна

про визнання недійсним договору

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Ставицький Б.О. - директор

від відповідача: Радзієвська О.Є.

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Агрохімічна Компанія» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССМА РІТЕЙЛ», в якому просить суд договір купівля-продажу будівлі літ.М-2 площею 835 кв.м. (згідно технічного паспорту) від 15.12.2011р., укладений між позивачем та відповідачем визнати недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/28020/14, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського округу Білоконь Раїса Василівна та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2015 р. за участю представників сторін та третьої особи, яких зобов'язано надати суду певні документи.

16.03.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області подало пояснення по даній справі та клопотання про розгляд даної справи без участі представника.

18.03.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні та клопотання про витребування доказів, розгляд якого судом перенесено.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

06.04.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» подало клопотання про вихід за межі заявлених вимог, клопотання про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів та клопотання про витребування певних доказів.

Розгляд вищезазначених клопотань судом перенесено.

У судовому засіданні 06.04.2015р. відповідач надав суду відзив на позов, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл» заперечує проти позову.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позов та надав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної соли рішення в справі № 91/12493/14 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом № 02/10-01 від 02.10.2009р.; клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Златобанк», розгляд яких судом перенесено.

Представник відповідача заперечив проти позову.

Представник третьої особи на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимог суду не виконав.

Також представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/28080/14 на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/28080/14 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 05.05.15 о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44427366 ?

Документ № 44427366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44427366 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44427366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44427366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44427366, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44427366, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44427366 refers to case No. 910/28080/14

This decision relates to case No. 910/28080/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44427363
Next document : 44427367