Court ruling № 44426921, 27.05.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.05.2015
Case No.
904/3184/15
Document №
44426921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.15р. Справа № 904/3184/15

За позовом Приватне підприємство "АЛМАЗ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"

про стягнення 196 878 грн. 69 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Російський І.К. - дов. №57/15 від 06.04.2015 року.

Від відповідача: Ланчковського Ю.В. - дов. №36 від 23.04.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Алмаз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" вартості матеріальних ресурсів та виконаних робіт всього у сумі 171 190 грн. 78 коп., пеню у розмірі 25 687 грн. 91 коп. та судові витрати.

Позивач та відповідач звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просять затвердити мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем та припинити провадження у справі.

Суд вважає, що умови мирової угоди сторін від 26.05.2015р. у даній справі не суперечать чинному законодавству і не порушують будь - яких прав і охоронюваних законом інтересів. Мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до приписів ст.ст. 78; 80 ч. 1 п. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 26.05.2015р., укладену між Приватним підприємством "Алмаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/3184/15

ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Дніпропетровськ 26 травня 2015 р.

З метою врегулювання спору по справі №904/3184/15, що знаходиться у провадженні господарського суду Дніпропетровської області, за позовом приватного підприємства "Алмаз" (далі за текстом - "Позивач") до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (далі за текстом - "Відповідач") про стягнення заборгованості за договором підряду №11/516 від 05.04.12р. в сумі 171190,78 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", в особі заступника директора з правового забезпечення ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" Маркової О.Е., яка діє на підставі довіреності №259 від 25.12.14р., з однієї сторони, та приватне підприємство "Алмаз", в особі директора Рогової Н.В., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом іменуються - "Сторони", на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України з метою мирного врегулювання спору уклали цю мирову угоду про таке:

1. Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача у частині стягнення заборгованості за зобов'язанням по договору підряду №11/516 від 05.04.12р. в сумі 171190,78грн.;

2. Позивач у відповідності до ст. 605 ЦК України звільняє відповідача (прощає борг) від його обов'язку по сплаті частини боргу по договору в сумі 34238 грн. 15 коп.

3. Позивач відмовляється від стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 25 687 грн. 91 коп., судового збору в розмірі 3 937 грн. 57 коп., процентів за користування коштами та втрат від інфляції, у разі належного виконання відповідачем умов даної мирової угоди (п.4).

4. Відповідач зобов'язується сплатити суму заборгованості 136952 грн. 63 коп. до 29.05.15р.

5. Сторони домовились про те що відхилення або затримка у перерахуванні платежів передбачених п.3 мирової угоди не більше 3-х банківських днів не буде вважатися порушенням даної мирової угоди або її неналежним виконанням.

6. У разі належного виконання відповідачем пункту 4 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій щодо предмету позову, компенсації втрат від інфляції та 3% річних за користування коштами.

7. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди й усіх її елементів.

8. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов'язків Позивача й Відповідача щодо предмету позову у справі №904/3184/15.

9. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи №904/3184/15 та погоджуються на припинення провадження у справі.

11. Сторонам зрозумілі наслідки укладення цієї Мирової угоди.

12. У випадку невиконання та/або прострочення виконання однією із Сторін умов цієї Мирової угоди потерпіла Сторона має право звернутися за захистом своїх прав та законних інтересів до відповідного господарського суду в порядку, встановленому чинним законодавством України.

13. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

14. Сторони зобов'язуються подати відповідну заяву про затвердження цієї Мирової угоди до господарського суду Дніпропетровської області.

15. Цю Мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної зі сторін та один для господарського суду Дніпропетровської області.

16. Ця Мирова угода набирає чинності з часу затвердження її господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. У разі ухилення відповідача від виконання умов мирової угоди позивач має право подати ухвалу про затвердження мирової угоди до Державної виконавчої служби на примусове виконання.

ПІДПИСИ СТОРІН

ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" 53201, Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56 Код ЄДРПОУ 35537363 Заступник директора з правового забезпечення ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" ____ /О.Е. Маркова (підпис) ПОЗИВАЧ Приватне підприємство "Алмаз" 49100, м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави 47/86 Код ЄДРПОУ 24997860 Директор ПП "Алмаз" ___/Н.В. Рогова (підпис)2. Припинити провадження у справі.

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 44426921 ?

Документ № 44426921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44426921 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44426921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44426921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44426921, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 44426921, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44426921 refers to case No. 904/3184/15

This decision relates to case No. 904/3184/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44426920
Next document : 44426922