ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" травня 2015 р. справа № 903/445/15 Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши заяву кредитора Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, м.Володимир-Волинський
про визнання грошових вимог на суму 3 025 800,00 грн.
по справі за заявою Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, м. Володимир-Волинський
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія", смт. Локачі
Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.04.2015р. було прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія".
Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.04.2015р. було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія" (45500, Волинська область, Локачинський район, смт. Локачі, вул. Шевченка, 14, код ЄДРПОУ 31602999), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Агрокорміндустрія", введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Агрокорміндустрія" строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22 серпня 2015 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича
30 квітня 2015 року за №17565 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокорміндустрія".
28 травня 2015 року на адресу господарського суду від кредитора - Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 3 025 800,00 грн.
Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду та призначити розгляд заяви Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в судовому засіданні за участю розпорядника майна ТОВ "Агрокорміндустрія" Горбача С.Ф.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 23, 24, 25 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 36, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 22.06.2015р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
3. Зобов'язати розпорядника майна розглянути заяву Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Агрокорміндустрія" та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.
4. Явку розпорядника майна ТОВ "Агрокорміндустрія" в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В. А. Войціховський
The court decision No. 44426757, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 903/445/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: