
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 травня 2015 року Справа № 920/1502/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полянського А.Г.
суддів: Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"
на постанову Харківського апеляційного господарського
суду від 23.03.2015 року
у справі № 920/1502/14 господарського суду
Сумської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"
про
стягнення 27240582,58 грн.
Встановив:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року у справі №920/1502/14 господарського суду Сумської області.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 червня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук
The court decision No. 44426613, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/1502/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: