Справа № 750/1686/15-ц Провадження № 22-ц/795/1000/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 50
У Х В А Л А
27 травня 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 07 травня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2015 року залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту надано строк для усунення зазначеного недоліку.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто і надано докази на підтвердження пільг по сплаті судового збору.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 03 червня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяВ. С. Губар
The court decision No. 44425752, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 750/1686/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: