Код суду 0515 Справа №3-3028/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2008 року суддя Докучаєвського міського суду Клименко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська Донецької області, громадянина України, працюючого ВАТ «Укрстройтранс» механік, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2008 року о 20-30 годині у м. Докучаєвська по вул. Центральній, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, держ. номерНОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Правопорушник до суду не з”явився з не відомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений, у зв”язку з чим з”ясування обставин справи проводиться на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. на р.р. 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 4442450, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-3028/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: