Роздільнянський районний суд Одеської області
________________
Справа №: 511/1254/15-п
номер провадження 3/511/493/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
28.04..2015 року о 16год.30хв. водій автомобіля КАМАЗ держ.№ ВН 2339ЕЕ здавав заднім ходом на проспекті Свободи в м. Одеса . Не скориставшись допомогою сторонніх осіб зробив наїзд зіткнення з при паркованим автомобілем Фольксваген транспортер дер. № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . Автомобілі отримали технічні механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.12.1 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 Є не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в протоколі про АП. Заяви про відкладення справи не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується також :
- протоколом про адміністративне правопорушення: серії АП1 № 564030 від 28.04.2015 року, відповідно до якого зафіксовано факт скоєння ДТП водієм автомобіля «КАМАЗ» ОСОБА_1 в м. Одеса на проспекті Свободи за участю ОСОБА_2 , правопорушник керуючи автомобілем «КАМАЗ», не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль Фольксваген транспортер . Автомобілі отримали механічні пошкодження,.
- довідкою ВДАІ Роздільнянського та В-Михайлівського р-нів про наявність у ОСОБА_3 посвідчення водія;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в яких повністю ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі про АП ;
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження споруд чи іншого майна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, і ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн на р/р31119149700001, отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська область\ 21081300, код за ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача- ГУДКСУ в Одеській області , МФО банку 828011, (протокол про АП серія АП1 №571211 від 19.12.2014 року )
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 44421774, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 511/1254/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: