Court ruling № 44420213, 12.05.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
12.05.2015
Case No.
489/2693/15-ц
Document №
44420213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.05.2015

Справа №6/489/75/15

(Р-6, справа № 2-837/2009)

УХВАЛА

12 травня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 р. старший державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 посилаючись на те, що в ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник не проживає за місцем реєстрації.

Дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, суд дійшов до наступного.

На виконанні у виконавчій службі знаходиться виконавче провадження № 13136635 з примусового виконання виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва виконавчого листа № 2-837/2009 від 02 квітня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: Миколаївська область, Баштанський район, с. Костянтинівка, вул. Жовтнева, 84, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Надія» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул.. Образцова, 1, код ЄДРПОУ 25376083) заборгованість по кредитному договору в сумі 36541,35 грн., судового збору 386 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., витрат, повязаних з викликом відповідачів 162,14 грн., всього 37119,49 грн. (а.с. 47).

Виконавче провадження відкрито 29 травня 2009 року (а.с. 49).

Про відкриття виконавчого провадження боржник повідомлявся, про що свідчить копія листа, направленого ОСОБА_2 04 вересня 2009 р. (а.с. 48). Неодноразово державним виконавцем були направлені вимоги зявитись до Ленінського відділу державної виконавчої служби. (а.с. 59-60).

21 січня 2015 р. винесені постанови про арешт майна боржника ОСОБА_2 та її коштів (а.с. 62).

Нерухомого майна за боржником не зареєстровано, доходів та пенсії він не отримує (а.с. 51, 57 53-54).

З матеріалів справи вбачається, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та, згідно даних сектору адресно-довідкової служби УДМС в Миколаївській області, з 06 січня 2011 року ОСОБА_2 зареєстрована у Миколаївській області, Баштанському районі, с. Костянтинівка, вул. Жовтнева, 84 (а.с.42).

З копій актів державного виконавця, складеного 31 січня 2015 р., 12 лютого 2015р., 19 лютого 2015р. вбачається, що при виході за місцем проживання ОСОБА_2 у АДРЕСА_1, вбачається, що остання за даною адресою не проживає (а.с 18). Стосовно місця реєстрації ОСОБА_2, то, у відповідності до акту державного виконавця від 03 березня 2015 р. при виході на адресу: Миколаївська область, Баштанський район, с. Костянтинівка, вул. Жовтнева, 84, встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, будівля знаходиться в непридатному для проживання стані (а.с. 67).

Відповідно до статті 357 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачене звернення державного виконавця до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей його про місце проживання, перебування чи місцезнаходження.

Враховуючи, що зазначені відомості щодо боржника ОСОБА_2 в ході вжитих заходів при виконанні виконавчого провадження не встановлені, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2, місце реєстрації - Миколаївська область, Баштанський район, с. Костянтинівка, вул.Жовтнева,84, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Губницький Д.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44420213 ?

Документ № 44420213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44420213 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44420213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44420213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44420213, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 44420213, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44420213 refers to case No. 489/2693/15-ц

This decision relates to case No. 489/2693/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44420212
Next document : 44420221