Court ruling № 44420175, 12.05.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

"12" травня 2015 р.

Справа № 644/4216/15-ц

н/п 2/644/1524/15

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 травня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом.

Зазначив, що 16 грудня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 008-20508-161211 про відкриття та обслуговування карткового рахунку № 26258905481899 з оформленням платіжної карти.

Відповідно до умов договору банк оформив власнику рахунку платіжну картку Visa Класичний та надав відповідачу 30000 грн. шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії.

Відповідач отримавши кошти свої зобов'язання не виконав та станом на 11.03.2015 року за ним виникла заборгованість у сумі 3627,42 грн.

На підставі вищевказаного позивач просить стягнути з відповідача 3627,42 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2015 року до 15-00 години.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: