Справа № 477/1639/14-ц
Провадження № 2/477/301/15
У Х В А Л А
27 травня 2015 року Жовтневий районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Полішко В.В.,
при секретарі Тарасюк І.Є.,
представника відповідача реєстраційної служби ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві питання про виправлення допущеної у рішенні суду описки,
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2015 року Жовтневим районним судом Миколаївської області розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Спілки громадян-співвласників Родина, реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області про визнання недійсним рішення зборів громадян-співвласників, рішення комітету громадян-співвласників, наказу спілки громадян-співвласників та визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.
За результатами розгляду зазначеної справи, позивачу ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсним рішення зборів Спілки громадян-співвласників Родина, оформленим Протоколом зборів СГС Родина № 1 від 05 липня 2012 року, щодо обрання нового складу комітету; визнання недійсним рішення комітету СГС Родина, оформленого протоколом засідання комітету СГС Родина № 1 від 05 липня 2012 року, щодо обрання головою спілки ОСОБА_3; визнання недійсним Наказу № 1 СГС Родина від 07 липня 2012 року, яким призначений головою спілки ОСОБА_3; визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо реєстрації зміни керівника спілки громадян співвласників Родина - відмовлено.
Позивачем 27 квітня 2015 року через Жовтневий районний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області подана апеляційна скарга на рішення суду.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 297 ЦПК України справа повернута до Жовтневого районного суду Миколаївської області.
В тексті зазначеного рішення допущена описка, а саме: резолютивна частина судового рішенні не містить імен (найменувань) сторін відносно яких вирішено спір, в звязку з чим виникла потреба у виправлені описки у тексті рішення суду.
Представник відповідача реєстраційної служби в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення в рішення суду від 17 квітня 2015 року описки.
Від представника відповідача СГС "Родина надійшла заява щодо проведення судового засідання за його відсутності.
Позивач та його представник в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи судом проінформовані своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З досліджених матеріалів справи абочається, що згідно з позовною заявою та матеріалами справи позивач - ОСОБА_2, відповідач - СГС "Родина" та реєстраційна служба Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області. Однак, резолютивна частина рішення не містить цих джаних. В звязку з чим, відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Спілки громадян-співвласників Родина, реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області про визнання недійсним рішення зборів громадян-співвласників, рішення комітету громадян-співвласників, наказу спілки громадян-співвласників та визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, і вважати вірною резолютивну частину судового рішення в такій редакції, а саме: "У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Спілки громадян-співвласників Родина, реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області щодо визнання недійсним рішення зборів Спілки громадян-співвласників Родина, оформленим Протоколом зборів СГС Родина № 1 від 05 липня 2012 року, щодо обрання нового складу комітету; визнання недійсним рішення комітету СГС Родина, оформленого протоколом засідання комітету СГС Родина № 1 від 05 липня 2012 року, щодо обрання головою спілки ОСОБА_3; визнання недійсним Наказу № 1 СГС Родина від 07 липня 2012 року, яким призначений головою спілки ОСОБА_3; визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо реєстрації зміни керівника спілки громадян співвласників Родина - відмовити".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Полішко
The court decision No. 44419980, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 477/1639/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: