Decision № 44419085, 06.05.2015, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.05.2015
Case No.
447/872/15-ц
Document №
44419085
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/447/489/15 Справа №447/872/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(Заочне)

06.05.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.07.2014 року між ПАТ «Неос Банк», яке є правонаступником усіх прав та обов»язків ПАТ «Банк Кіпру» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу №1. Внаслідок укладення якого відбулася заміна кредитора, а саме ПАТ «Альфа банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором №16/19-712/2012 від 25.05.2012 року згідно якого ОСОБА_1 є позичальником. 25.05.2012 року ПАТ «Банк Кіпру» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №16/19-712/2012 від 25.05.2012 року, відповідно до умов якого, Кредитор надав Позичальнику кредит у розмірі 180000 грн. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язується в порядку на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом в строки та на умовах, що передбачені Договором. Крім того, 25.05.2012 року для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №16/19-721/2012-П1, відповідно до умов якого, Поручитель поручається за виконання Позичальником обов'язків, що виникли на підставі договору. Відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконав, а тому, станом на 21.02.2015 року заборгованість відповідача становить 153197,03 гривень, в тому числі: 144325,53 гривень - заборгованість за кредитом; 8871,50 гривень - заборгованість за відсотками. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, а також понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Альфа-Банк» слід задоволити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з договору факторингу №1 від 21.07.2014 року між ПАТ «Неос Банк», яке є правонаступником усіх прав та обов»язків ПАТ «Банк Кіпру» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу №1. Внаслідок укладення якого відбулася заміна кредитора, а саме ПАТ «Альфа банк» набуло статусу нового кредитора. 25.05.2012 року ПАТ «Банк Кіпру» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №16/19-712/2012 від 25.05.2012 року, відповідно до умов якого, Кредитор надав Позичальнику кредит у розмірі 180000 грн.

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язується в порядку на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом в строки та на умовах, що передбачені Договором.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

25.05.2012 року для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №16/19-721/2012-П1, відповідно до умов якого, Поручитель поручається за виконання Позичальником обов'язків, що виникли на підставі договору.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що станом на 21.02.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 153197,03 гривень, в тому числі: 144325,53 гривень - заборгованість за кредитом; 8871,50 гривень - заборгованість за відсотками.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Альфа-Банк» слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, р/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором в розмірі 153197 грн. (сто п'ятдесят три тисячі сто дев'яносто сім ) 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1531,97 гривень судового збору.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Для відповідач рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Дем'яновський Ю. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44419085 ?

Документ № 44419085 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44419085 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44419085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44419085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44419085, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 44419085, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44419085 refers to case No. 447/872/15-ц

This decision relates to case No. 447/872/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44419082
Next document : 44419096