Decision № 4441901, 04.04.2008, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.04.2008
Case No.
2-301/08
Document №
4441901
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-301/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Ковталів Р.Т.

при секретарі Данилів О.І.

з участю прокурора Приcтаюка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві в залі суду цивільну справу за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора в особі Миколаївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Миколаївський міжрайонний прокурор звернувся в суд з цим позовом зазначаючи, що 31.07.2006 року відповідач звернувся в Миколаївський районний центр зайнятості, за допомогою по безробіттю. Статус безробітного набув 07.08.2006 року. При реєстрації ним було представлено довідку про середню заробітну плату з попереднього місця праці - СГО «Федерація футболу Миколаївського району». На підставі представлених документів відповідачем за період з 07.08.2006 року до 03.11.2006 року було отримано допомогу на загальну суму 2059,11 грн. За результатами проведеної перевірки СГО «Федерація футболу Миколаївського району» було втсновлено що в організації відсутні документи, що б підтверджували нарахування заробітної плати та сплати страхових внесків. Таким чином відповідачем було незаконно отримано допомогу по безробіттю в сумі 2059,11 грн., з якої 100 грн. 25.12.2006 року ним добровільно відшкодовано. Прокурор позов підтримав.

В судовому засіданні представник центру зайнятості Баймак Н.В., позов підтримала, надала суду усні пояснення аналогічні доводам, що обгрунтовують вимоги, викладені в позовній заяві прокурора, просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного :

З довідки про середню заробітну плату №75 від 21.07.2006 року, виданої СГО «Федерація футболу Миколаївського району», вбачається що середньо денна заробітна плата ОСОБА_1 становить 24 грн. 86 коп..

Актом №25 про розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення від 21.12.2006 року, стверджується, що розслідування страхового випадку СГО «Федерація футболу Миколаївського району» не відбулося у зв'язку з відсутністю документів про нарахування заробітної плати.

Виплачена державна допомога по безробітю ОСОБА_1 за період з 07.08.2006 року по 03.11.2006 року, стверджується його особистою заявою від 25.12.2006 року, згідно якої він зобов'язався повернути кошти в сумі 2059,11 грн. у місячний термін з дня подання заяви.

Відповідно до п.3 ст.36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальнестрахування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного

невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Зібрані по справі докази свідчать про те, що відповідачу неправомірно було нараховано та виплачено державну допомогу по безробіттю.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, а позов таким, що підлягає до задоволення.

  Керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК Ураїни, ЗУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”,

в и р і ш и в :

  Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Миколаївського районного центру зайнятості на р/р 37178301900331, , МФО 825014, ЗКПО 20812817, КЕКВ 1341/50 УДК у Львівській області 1959 (одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. неправомірно нарахованої та виплаченої державної допомоги по безробітю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тритцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 (вісімдесят одну) грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4441901 ?

Документ № 4441901 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4441901 ?

Дата ухвалення - 04.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4441901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4441901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4441901, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 4441901, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4441901 refers to case No. 2-301/08

This decision relates to case No. 2-301/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4441892
Next document : 4441927