Справа № 2-703
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Ковталіва Р.Т.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом міського державного комунального підприємства „Розділтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
МДКП „Розділтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом доОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги в сумі 3323 (три тисячі триста двадцять три) гривні 94 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачка є споживачами комунальних послуг, які надає в її квартирАДРЕСА_1 МДКП „Розділтеплокомуненерго”, але своєчасно не проводить розрахунок за вказані послуги. Оскільки попередження надіслане відповідачці 08.11.2007 р. щодо оплати заборгованості залишене нею без реагування, тому просив в примусовому порядку стягнути борг та понесені ним судові витрати у зв'язку з розглядом справи.
Представник позивача Рюміна Т.М. позов підтримала і пояснила, що на час слухання справи відповідачка боргу не погасили та підтвердила наявність заборгованості перед МДКП „Розділтеплокомуненерго” за надані комунальні послуги на 01.03.2008 року в сумі 3323 (три тисячі триста двадцять три) гривні 94 коп., тому просила задовольнити позовні вимоги позивача.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоч належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, тому за клопотанням представника позивача даний позов вирішено в режимі заочного розгляду.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.68 ЖКУ наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
МДКП „Розділтеплокомуненерго” надавало комунальні послуги ( постачало воду, теплову та електричну енергію) у квартиру АДРЕСА_1 в якій проживає відповідачка.
Поскільки відповідачка не здійснювала оплату за комунальні послуги в повному обсязі, це призвело до виникнення заборгованості, яка стверджується розрахунком наявним в матеріалах справи, згідно якого борг за теплопостачання складає 2206,43 грн,. за водопостачання і водовідведення - 1117,51 грн, а відтак підлягає примусовому з відповідачки.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь МДКП „Розділтеплокомуненерго” (на р/р 26008301470466 в Промінвестбанку м.Миколаєва, МФО 325 451, код ЗКПО 30568470) 3323 (три тисячі триста двадцять три) гривні 94 коп боргу.
Стягнути зОСОБА_1в користь держави 51 (пятдесят одну) гривню. судового збору та в користь МДКП „Розділтеплокомуненерго” 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення можна оскаржити через райсуд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.
Для відповідачки рішення може бути переглянуте районним судом за її заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
The court decision No. 4441849, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-703/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: