Decision № 4441833, 27.06.2008, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 2-721

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Ковталіва Р.Т.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом міського державного комунального підприємства „Розділтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

МДКП „Розділтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги в сумі 1638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) гривень 51 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі є споживачами комунальних послуг, які надає в їх квартиру АДРЕСА_1МДКП „Розділтеплокомуненерго”, але своєчасно не проводять розрахунок за вказані послуги. Оскільки попередження надіслане відповідачам 08.11.2007 р. щодо оплати заборгованості залишене ними без реагування, тому просив в примусовому порядку стягнути борг та понесені ним судові витрати у зв'язку з розглядом справи.

Представник позивача Рюміна Т.М. позов підтримала і пояснила, що на час слухання справи відповідачі боргу не погасили та підтвердила наявність заборгованості перед МДКП „Розділтеплокомуненерго” за надані комунальні послуги на 01.03.2008 року в сумі 1638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) гривень 51 коп., тому просила задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідачі в судовому засіданні проти позову не заперечили та пояснили, що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище сім'ї.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.68 ЖКУ наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

МДКП „Розділтеплокомуненерго” надавало комунальні послуги ( постачало воду, теплову та електричну енергію) у квартиру АДРЕСА_1 в якій проживають відповідачі.

Поскільки відповідачі не здійснювали оплату за комунальні послуги в повному обсязі, це призвело до виникнення заборгованості, яка стверджується розрахунком наявним в матеріалах справи, згідно якого борг за теплопостачання складає 511 грн. 03 коп., за електропостачання - 128 грн. 36 коп., за водопостачання та водовідведення - 999грн. 12 коп., а відтак підлягає примусовому стягненню солідарно з відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно з в користь МДКП „Розділтеплокомуненерго” (на р/р 26008301470466 в Промінвестбанку м.Миколаєва, МФО 325 451, код ЗКПО 30568470) 1638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) гривень 51 коп. боргу.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та в користь МДКП „Розділтеплокомуненерго” 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення можна оскаржити через райсуд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.