Court ruling № 44416556, 05.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7190/15 А

Номер провадження 2 А/638/255/15

УХВАЛА

05 травня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа директор комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про скасування постанови,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 29.04.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення КП «Харківські теплові мережі» № 763 від 3 березня 2015 року. До винесення рішення по суті зупинити дію постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення КП «Харківські теплові мережі» № 763 від 3 березня 2015 року. Витребувати довідку про доходи (розмір пенсії) в управлінні пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61166. м. Харків, пр. Леніна, 40. Звільнити його від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 2 ст. З Закону України «Про судовий збір».

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. п. 2, 3, 4 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначені номери засобу звязку позивача, адреса електронної пошти, якщо такі є; позовна заява не містить імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, позивач зазначає відповідачами КП «Харківські теплові мережі» та директора цього підприємства, при цьому позовні вимоги стосуються Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, при цьому ця особа не притягнута до участі в справі, а вимог до директора або до КП «Харківські теплові мережі» позивач взагалі не предявляє; позовна заява не містить змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав докази, а в разі неможливості не зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; до позовної заяви не доданий також документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, пункт 3.1.2., становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. На даний час мінімальна сума збору становить 73,08 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКCУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа директор комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 15.06.2015 р., інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: