Decision № 4441612, 15.01.2008, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.01.2008
Case No.
2-184/2008
Document №
4441612
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-184/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Шевченко В.І.

При секретарі Якубовській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вільнянськ справу за справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-

встановив:

Позивач - ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ - звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь 505 гривень 61 копійку суму нанесених збитків, яка була завдана внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання 21.12.2007р.,15.01.2008р., не з'явився, не дивлячись на те, що був повідомлений судом належним чином, що підтверджується повідомленням, але про причину своєї неявки до суду не повідомив, та заперечень по справі не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану позовну заяву без участі відповідача, на підставі наявних у позові доказів згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, постановивши заочне рішення. Представник позивач заперечень не має.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до вимог п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою KM України 26.07.1999 р. № 1357, останні зміни внесені Постановою KM України 11.01.2006р. №4 , позивач має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Керуючись даним положенням 16.12.2004 року, представники позивача провели перевірку приладу обліку електроенергії, який знаходиться у відповідача. В результаті перевірки було встановлено, що відповідач порушив правила, що виразилося в відпущенні гвинта, який з'єднує котушку напруги з ввідною клемою, пломба на клемній кришці відсутня. За підсумками перевірки, представниками позивача було складено Акт про порушення правил відповідачем №00013623 від 16.12.2004 року, який відповідачем підписаний.

Відповідно до проведених розрахунків, збиток складає 505,61 грн.

Вказані обставини підтверджені поясненнями представника позивача, даними ним у судовому засіданні, розрахунком суми збитків, актами про порушення відповідачем правил користування електроенергією.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не надано.

Відповідно до п.48 зазначених Правил, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, та пошкодження приладу обліку.

Така відповідальність зазначена в п.53 правил, якою зазначено, що відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, яка спричинена неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка його спричинила.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" є обгрунтованими.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 169, 212- 215, 294 ЦПК України ст.ст. 22, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж (м.Вільнянськ, вул. Чехова, б.45, р/р № 260313141422 в Запорізькій філії ОУ ВАТ "Ощадбанк" М.Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926) 505,61 грн. суму нанесеного збитку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського району електричних мереж (м.Вільнянськ, вул.Чехова, б.45, р/р. № 260064190 в ЗОД «Раффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ОКПО 00130926) 81 (вісімдесят одну) гривню понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду через Вільнянський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4441612 ?

Документ № 4441612 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4441612 ?

Дата ухвалення - 15.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4441612 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4441612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4441612, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4441612, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4441612 refers to case No. 2-184/2008

This decision relates to case No. 2-184/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4441611
Next document : 4441616