ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.02.07 Справа № 4/2314-9/401
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Давид Л.Л.
Мурська Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Західенерго" (ДАЕК), м.Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 8.12.2006 року
у справі № 4/2314-9/401
за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго", м.Івано-Франківськ.
до ВАТ "Західенерго" (ДАЕК), м.Львів
Про стягнення 283 296,61 грн. заборгованості, в т. ч. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26031333711237 в Івано-Франківському відділенні ПІБ, МФО 336354, код 00131564, нарахувань за перевищення договірних величин по споживанню електричної енергії в сумі 204416,91 грн. на поточний рахунок № 26002002095980 в Івано-Франківській філії КБ "Фінанси та Кредит" (код 00131564) 22166,63 грн. - пені за прострочення платежів; 16851,78 грн. - трьох відсотків річних: 39861,29 грн. -інфляційних витрат та стягнення судових витрат.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обгрунтування, суд апеляційної інстанції, вважає за доцільне, відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53,86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу ВАТ "Західенерго" (ДАЕК), м.Львів до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.03.2007 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання .
4. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.
5. Участь представників сторін.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Мурська Х.В.
The court decision No. 444154, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4/2314-9/401. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: