Справа № 234/3822/15-ц
Провадження № 2/234/2296/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору -
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
23 квітня 2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення їй суми сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
23 квітня 2015 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрито.
При подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено суму судового збору у розмірі 243,60 грн., що підтверджується квитанцією № 93 від 24.03.2015 року.
Відповідно до п. п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. ст. 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір,
у х в а л и в :
Зобов'язати фінансовий орган УК м. Краматорська повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - сплачений нею судовий збір у розмірі 243,60 грн., за квитанцією № 93 від 24 березня 2015 року ТВБВ № 10004/0271 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк на поточний рахунок 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ 37944338.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 44414701, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 234/3822/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: