Провадження № 2/263/315/2015
263/13193/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю представника позивача - адвоката Маросіна М.А., представника відповідачів-адвоката Каменюк Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока-Хліб» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , третя особа: Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Звільнення ОСОБА_3 з посади директора ТОВ «Дока-Хліб» з 15.05.2014 року, на підставі протоколу №18 загальних зборів учасників ТОВ «Дока-Хліб» - визнати незаконним.
ОСОБА_3 поновити на роботі на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока-Хліб» з 15.05.2014 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока-Хліб» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15.05.2014 року по 27.05.2015 року у сумі 22352 гривні 24 копійки.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дока-Хліб» на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць в сумі 1800,00 гривень підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Г. Шатілова
The court decision No. 44414402, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/13193/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: