УХВАЛА
Іменем України
№ 2-74/2008 р.
18 лютого 2008 года Красноградський райсуд Харківської області в складі:
головуючої - судді Тарасенко Л.І.
при секретарі - Деревинській Л.М.
за участю адвокатів ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з 3-ю особою ВДВС Красноградського РУЮ про стягнення заборгованості та пені по аліментам. -
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості та пені по аліментам.
Під час розгляду справи сторони добровільно вирішили спір, від заявлених позовних вимог позивачка відмовилась та просили закрити провадження у справі.
Обговоривши клопотання позивачки, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі враховуючи її волевиявлення
Керуючись ст. ст. 174 ч.3, 205 п. 3, 206 ЦПК України суд , -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені по аліментам.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. та перерахувати на р\р 31216259700300, Банк одержувача: УКД у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд
The court decision No. 4440991, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-74/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: