ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/8532/13-ц
Провадження № 6/210/67/15
У Х В А Л А
іменем України
"30" квітня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк» про поворот виконання судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2015 року представник заявника звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 лютого 2014 року по цивільній справі №210/8532/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Заява подана з додержанням вимог статей 119 - 120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.122,156,248 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк» про поворот виконання судового рішення.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 19 червня 2015 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за а адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб.302, зала судового засідання №304.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 44409908, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 210/8532/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: