Справа № 200/22794/14-ц
Провадження № 2/200/971/15
ухвала
13 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Предявлена позовна заява ухвалою від 22.12.2014 року була залишена без руху, оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не вказано ціну позову щодо вимоги майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно (не зазначено доказу ринкової вартості квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок чого не вірно сплачено судовий збір в розмірі, передбаченомустаттею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, згідно якого ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31210206700004 код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989274, щодо кожної вимоги;
- позивачем не надано документу, який підтверджує на підставі чого спірна квартира належить ОСОБА_2, який помер 07 березня 2012 року;
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк однак вимоги суду позивачем не виконані.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя : В. О. Циганков
The court decision No. 44409830, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/22794/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: