Справа № 209/1951/15-ц
Провадження № 2-с/209/40/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування (зміну) судового наказу за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради Дніпродзержинськтепломережа про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити судовий наказ від 06 травня 2015 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою КП ДМР Дніпродзержинськтепломережа про стягнення з нього заборгованості по оплаті за теплопостачання та стягнути заборгованість в межах трирічного строку позовної давності з 01 квітня 2012 року по 01 квітня 2015 року в розмірі 1576,61 грн.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України,
Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування (зміну) судового наказу від 06.05.2015 року за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради Дніпродзержинськтепломережа про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2 - прийняти та призначити до судового розгляду на 03 червня 2015 року на 08.30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику, а стягувачу надіслати також копію заяви про скасування (зміну) судового наказу та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
The court decision No. 44409761, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 209/1951/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: