Справа № 209/5041/13-ц
Провадження № 2-с/209/8/15
УХВАЛА
12 лютого 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Крона про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №2-н/209/1249/13 від 08.10.2013 року про стягнення з неї суми заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території на користь ТОВ Крона.
Заява про скасування судового наказу подана до суду боржником в межах строку передбаченого ч.1 ст. 105 ЦПК України.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам передбаченим ч.3 ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н/209/1249/13 від 08.10.2013 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Крона про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2.
Заяву про скасування судового наказу призначити до розгляду на 09.00 годину 23 лютого 2015 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Направити стягувачеві та боржнику копію ухвали про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а стягувачу також направити копію заяви з доданими до неї документами.
Суддя Байбара Г.А.
The court decision No. 44409683, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 209/5041/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: