ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 177/1766/13-к
Провадження № 1-кп/210/43/15
"23" квітня 2015 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Лейбенко В.В.,
прокурора: Шелудько Н.Ю.,
представника потерпілого - ОСОБА_2: Горовенко С.В.,
захисників обвинувачених - адвокатів: Нечитайло В.В., Скубенко В.Ф.
обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянув у судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.2, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.121 ч.1, 121 ч.2, 296 ч.2 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.2, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст.121 ч.1, 121 ч.2, 296 ч.2 КК України.
23 квітня 2015 року до суду потерпілим ОСОБА_2 надано заяву про відмову від послуг адвоката Горовенко С.В. у якості його представника.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим прийняти дану відмову, оскільки відповідно до п. 8 ч.1 ст.56 КПК України, потерпілий має право в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від послуг свого представника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 350 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_2 від послуг представника, адвоката Горовенко Сергія Володимировича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 44409466, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 177/1766/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: