ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.05.2015р. Справа №908/3198/15
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка
до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь
про стягнення 24723,50 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь про стягнення боргу за активну електроенергію, спожиту у вересні, жовтні, грудні 2014 року, в розмірі 21238,92 грн, суми 3% річних – 144 грн, суми інфляційних – 2456,88 грн, пені – 883,70 грн.
Ухвалою від 19.05.2015р. господарського суду Запорізької області вказану позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.
За висновками суду, позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, внаслідок чого, керуючись ст.61, 64, 65 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №908/3198/15. Судове засідання призначити на 09.06.2015р. о 14:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №402.
2. Зобов’язати:
- сторони представити суду довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про адресу; письмові пояснення щодо строку дії договору №1104 від 14.02.2003р.; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду;
- позивача надати довідку про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на теперішній час; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);
- відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази часткової чи повної оплати відповідачем визначеної позивачем заборгованості (за наявності).
3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 09.06.2015р.
4. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
6. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
7. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
The court decision No. 44407345, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3198/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: