Court ruling № 44407322, 21.05.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

витребування доказів

21 травня 2015 р. Справа №805/1903/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив» м. Слов'янська про стягнення суми боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 по працівникам підприємства у розмірі 264 033,98 грн. за період з 25.11.2014 р. по 28.02.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив» м. Слов'янська про стягнення суми боргу на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 по працівникам підприємства у розмірі 264 033,98 грн. за період з 25.11.2014 р. по 28.02.2015 р.

Разом з позовною заявою позивачем надано суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач зазначає, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області було направлено запит № 6225/02 від 17.04.2015 року до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області щодо отримання доказів понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонерів, довідки про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії: ОСОБА_1 за листопад 2014 р. - лютий 2015 р. (о/р 143765), ОСОБА_2 за листопад 2014 р.- лютий 2015 р. (о\р 121331).

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходів, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З урахуванням викладеного, суд прийшов висновку про витребування у Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області доказів необхідних для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 159, 160, Кодексом адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області (юридична адреса: 64309, м. Ізюм, проспект Леніна, б. 2) в строк до 09 червня 2015 року надати суду докази понесення реальних фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонерів, довідки про розмір призначеної пенсії і фактично отриманою пенсії:

- ОСОБА_1 за листопад 2014 р- лютий 2015 р. (о/р - 143765);

- ОСОБА_2 за листопад 2014 р. - лютий 2015 р. (о/р -121331).

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

У разі невиконання ухвал суду до винних осіб може бути застосована кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України та адміністративна відповідальність за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також ухвала суду може бути направлена для примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шувалова Т.О.