Справа №2-2324/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: - Федоренко Р.Г.,
при секретарі: - Жовніренко Ю.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підпрриємства " Водоканал" доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за воду та каналізаційні послуги, суд -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2007 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за воду та каналізаційні послуги у розмірі 1652, 51 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав повністю, проти стягнення суми боргу не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена, але причин неявки та заперечень суду не надала.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення, а також повнолітні ч.1ени його сім'ї несуть всі обов'язки, які випливають з договору найма житлового приміщення, у тому числі по сплаті за воду та каналізаційні послуги. Згідно довідки відповідачі прописані та мешкають за адресою м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 та згідно довідки облікового рахунку маєють заборгованість по сплаті за воду та каналізаційні послуги у розмірі 1652, 51 грн. станом на 01.06.2007р., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Таким чином, позов КП "Водоканал" повністю знайшов свої докази і підтвердження в судовому засіданні і тому підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов КП «Водоканал» - задовольнити.
Стягнути з відповідачівОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь позивача комунального підприємства "Водоканал", заборгованість по сплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 1652 грн. 51 коп. , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп. (ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849)
Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито по 25 грн. 50 коп.3 кожного на користь держави. (Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, р\р 31410537700004 Код платежа 22090100, Одержувач Держбюджет Заводського району).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 4440714, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-2324/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: