Court ruling № 44406729, 27.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
27.05.2015
Case No.
756/13459/14-ц
Document №
44406729
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

27 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва СтрижеусА.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей про усунення перешкод щодо участі у вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей усунення перешкод щодо участі у вихованні, задоволено частково.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій вона просить скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року в повному обсязі.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки особою яка подала апеляційну скаргу, сплачено судовий збір на інший розрахунковий рахунок.

Внесення коштів на інші рахунки не може бути визнане належною сплатою судового збору для розгляду справи.

Вказаний недолік підлягає усуненню шляхом сплати судового збору на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва.

Справа № 756/13459/2014 № апеляційного провадження:22-ц/796/8411/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Диба О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» якого, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Тобто в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України „Про державний бюджет України" на 2015 рік, оскільки апеляційна скарга подана 21 травня 2015 року.

Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід сплатити суму судового збору у розмірі 121 гривня 80 копійок на такий розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код ЄДРПОУ: 38050812

Р/рахунок: 31210206780010

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу і надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З огляду на викладене, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація в особі Служби у справах дітей про усунення перешкод у вихованні дитини, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 44406729 ?

Документ № 44406729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44406729 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44406729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44406729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44406729, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44406729, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44406729 refers to case No. 756/13459/14-ц

This decision relates to case No. 756/13459/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44406723
Next document : 44406731