Court ruling № 44406083, 26.05.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.05.2015
Case No.
826/8494/15
Document №
44406083
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 травня 2015 року № 826/8494/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Махинько Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкро ЛТД" до 1) Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві; 2) Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців у Голосіївському районі Головного управління юстиції у м.Києві Нонік Н.Ю. про скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкро ЛТД» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві та Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Головного управління юстиції у м. Києві Нонік Наталії Юріївни про скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15 травня 2015 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений на 26.05.2015 року.

В судовому засіданні 26 травня 2015 року головуючий заявила про самовідвід на підставі пункту 3 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що представником позивача виступає рідний брат головуючого у справі - ОСОБА_2.

Підстави для відводу (самовідводу) визначені статтею 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Керуючись положеннями ст. 31, 32 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про самовідвід задовольнити.

2. Справу передати на повторний автоматичний розподіл між суддями згідно статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.А. Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 44406083 ?

Документ № 44406083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44406083 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44406083 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44406083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44406083, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 44406083, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44406083 refers to case No. 826/8494/15

This decision relates to case No. 826/8494/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44406082
Next document : 44406084