Court ruling № 44405859, 27.05.2015, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

27 травня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1921/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Галицького С.Р.,

представника позивача Гречанюк Л.П.,

представника відповідача не з`явився,

державного виконавця Юзефовича Е.Е.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2013 року УПФУ в м.Чернівцях звернулося до суду із адміністративним позовом щодо стягнення заборгованості по платежах з ОСОБА_2 в розмірі 1186,00 грн. Постановою від 10.10.2013 року вказаний адміністративний позов задоволено у повному обсязі та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях заборгованість в сумі - 1186,00 грн.

11.11.2013 року позивачу, на підставі його заяви, видано виконавчий лист.

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях 19.05.2015 р. звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі №824/1921/13-а у зв'язка у з його втратою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про розгляд заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа належним чином, однак в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неможливості з'явитися в судове засідання.

Державний виконавець Шевченківської державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях. Крім того, державний виконавець надав постанову від 15.10.2014 р. ВП№45059274 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №824/1921/13-а від 11.11.2013 р. та постанову від 11.12.2014 р. ВП№45059274 про повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку із відсутністю майна у боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, заслухавши думку представників сторін, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає за необхідне задовольнити її у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, судом встановлено, що законодавством передбачена можливість видачі дублікату виконавчого листа за заявою стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях. Оскільки, постановою державного виконавця Шевченківської державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 11.12.2014 р. ВП№45059274 повернено виконавчий документа стягувачу, однак він був втрачений останнім, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та видати дублікат виконавчого листа №824/1921/13-а від 11.11.2013 р.

Відповідно до ч. 4 ст.60 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. З урахуванням того, що заявник звільнений від сплати судового збору питання про стягнення судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа не вирішується.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа на підставі постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі №824/1921/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1186 грн.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна

Ухвалу в повному обсязі складено 27 травня 2015 р.