Court ruling № 44405812, 27.05.2015, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

27 травня 2015 року Справа № 823/3300/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламара П.Г.

при секретарі Овсієнку О.І.,

за участю представника відповідача Власенко В.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо продовження терміну зупинення провадження у справі за позовом приватного підприємства "ШОН - 2000" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ШОН - 2000" (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо організації та проведення повторної позапланової виїзної перевірки, а також складання акту документальної перевірки від 10.10.2014 №378/23-01-22-06/30759391 щодо виявлених порушень податкового законодавства. Також, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 26.06.2014 №00001792301 та №00001802301.

Ухвалою суду від 22.12.2014 зупинено провадження у справі на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, в зв'язку із необхідністю отримання інформації про результати розслідування та розгляду судом кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013110030000156 від 25.12.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 205, 212 КК України, з огляду на те що перевірка позивача призначена на підставі постанови слідчого від 07.04.2014, а результати розгляду справи судом можуть вплинути на розгляд даної справи.

Від директора приватного підприємства «ШОН - 2000» 27.05.2015 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із участю представника позивача в іншому судовому процесі.

Судом поставлено питання про продовження терміну зупинення провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти продовження терміну зупинення провадження у справі.

Суд дослідивши обставини справи, заслухавши думку представника відповідача, дійшов висновку, що термін провадження у справі необхідно продовжити, з огляду на те, що правилами КАС України для розгляду справ встановлений місячний строк розгляду, а особиста явка представника позивача буде мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи та поновлення провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити термін зупинення провадження до 11 год. 00 хв. 04 червня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства "ШОН - 2000" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар