Court ruling № 44403337, 27.05.2015, Poltava District Administrative Court

Approval Date
27.05.2015
Case No.
816/1583/15
Document №
44403337
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 травня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1583/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іваненка С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача - Жаворонков П.Є.

представника відповідача - Мосієнко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 травня 2015 року № 0002272202/1204.

27 травня 2015 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 20 червня 2015 року (субота), мотивоване необхідністю підготовки значного об'єму додаткових доказів у справі.

Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки дата, до якої позивач просить зупинити провадження у справі, припадає на вихідний день, то судом визнано за необхідне заявлене клопотання задовольнити частково: зупинити провадження у даній справі до 22 червня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 10:00 22 червня 2015 року.

Зобов'язати позивача у строк до 15 червня 2015 року надати суду належним чином завірені копії документів, які зумовили зупинення провадження у справі.

Зобов'язати відповідача у строк до 15 червня 2015 року надати суду належним чином завірені витяги з ЄДР щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледімпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агротрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю МНВП "СТС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рунд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Гарант Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Продакшнгруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Карма-А", Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрос-Опт", Приватного підприємства "Реджина Плюс".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44403337 ?

Документ № 44403337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44403337 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44403337 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44403337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44403337, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 44403337, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44403337 refers to case No. 816/1583/15

This decision relates to case No. 816/1583/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44403334
Next document : 44403338