ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 травня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/1640/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАММА"
до відповідача
Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
про
скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАММА" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.04.2015 № 0002072202/1125.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1640/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАММА" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов’язати позивача – надати до суду в строк до 04 червня 2015 року, письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору, належним чином завірену копію: свідоцтва платника ПДВ позивача; декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за жовтень 2014 року; реєстру отриманих податкових накладних; документальне підтвердження подальшого використання у господарській діяльності та письмові пояснення щодо п.3.2 Договору від 31.10.2014 № 2014/10/31-1.
Зобов’язати відповідача – у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 04 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, інформацію щодо реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства "Торгівельна компанія" Амада".
Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Канигіна
The court decision No. 44403319, Poltava District Administrative Court was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 816/1640/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: