МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.05.2015 р. справа № 814/3589/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу Міністра внутрішніх справ України №2253 о/с від 28.10.2014 року про звільнення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) з органів внутрішніх справ України, який перебував в розпорядженні УМВС України в Херсонській області по посаді заступника начальника УМВС - начальника кримінальної міліції, поновлення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на службі в органах внутрішніх справ України, в розпорядження УМВС України в Херсонській області по посаді заступника начальника УМВС - начальника кримінальної міліції, стягнення з Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця,10) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 28.10.2014 року і до моменту фактичного поновлення на публічній службі, зобов'язання Міністерство внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця,10) проінформувати Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622) про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) заборони, передбаченої ч.3 ст.1 Закону України "Про очищення влади", -
В С Т А Н О В И В:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу Міністра внутрішніх справ України №2253 о/с від 28.10.2014 року про звільнення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) з органів внутрішніх справ України, який перебував в розпорядженні УМВС України в Херсонській області по посаді заступника начальника УМВС - начальника кримінальної міліції, поновлення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на службі в органах внутрішніх справ України, в розпорядження УМВС України в Херсонській області по посаді заступника начальника УМВС - начальника кримінальної міліції, стягнення з Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця,10) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 28.10.2014 року і до моменту фактичного поновлення на публічній службі, зобов'язання Міністерство внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця,10) проінформувати Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622) про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) заборони, передбаченої ч.3 ст.1 Закону України "Про очищення влади". Ухвалою суду від 28.11.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі. Згідно наказу голови суду № 19-б від 24.02.2015 року, суддя А.П. Єнтіна, знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення нею п`ятирічного віку.
Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затв. рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, погоджено наказом ДСА від 02.04.2015р. № 45) винятково у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматичного розподілу. Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду про призначення автоматичного розподілу справ від 12.05.2015 року, справа №814/3589/14 була передана на продовження розгляду судді Лебедєвій Г.В. Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу Міністра внутрішніх справ України №2253 о/с від 28.10.2014 року про звільнення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) з органів внутрішніх справ України, який перебував в розпорядженні УМВС України в Херсонській області по посаді заступника начальника УМВС - начальника кримінальної міліції, поновлення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на службі в органах внутрішніх справ України, в розпорядження УМВС України в Херсонській області по посаді заступника начальника УМВС - начальника кримінальної міліції, стягнення з Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця,10) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 28.10.2014 року і до моменту фактичного поновлення на публічній службі, зобов'язання Міністерство внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця,10) проінформувати Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622) про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) заборони, передбаченої ч.3 ст.1 Закону України "Про очищення влади", суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу Міністра внутрішніх справ України №2253 о/с від 28.10.2014 року про звільнення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) з органів внутрішніх справ України, який перебував в розпорядженні УМВС України в Херсонській області по посаді заступника начальника УМВС - начальника кримінальної міліції, поновлення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на службі в органах внутрішніх справ України, в розпорядження УМВС України в Херсонській області по посаді заступника начальника УМВС - начальника кримінальної міліції, стягнення з Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця,10) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 28.10.2014 року і до моменту фактичного поновлення на публічній службі, зобов'язання Міністерство внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця,10) проінформувати Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622) про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) заборони, передбаченої ч.3 ст.1 Закону України "Про очищення влади" і призначити справу до судового розгляду на 27 травня 2015 р. о 15:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555. Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 27.05.2015 року. Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій з приводу яких подано позов у строк до 27.05.2015 року. Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).
Копію ухвали направити сторонам у справі. Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Лебедєва
The court decision No. 44403134, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 814/3589/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: