Court ruling № 44402111, 27.05.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

27 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-4865/12/1470

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційної скаргою публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість та про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 30 листопада 2012 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ПАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 червня 2012 року № 0000382301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість та податкового повідомлення-рішення від 05 вересня 2012 року № 0000392301 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток.

Не погоджуючись з постановою суду ПАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» подало апеляційну скаргу.

До початку апеляційного перегляду справи до апеляційного суду надійшло клопотання податкового органу про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції, проведення якої відповідач просить доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

Заслухавши суддю доповідача, розглянувши та обговоривши доводи заяви про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає, що заява може бути задоволена.

Відповідно до ст. 122-1 КАС України, суд за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи у відкритому судовому засіданні апеляційний суд призначає на 12 серпня 2015 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за участю представника відповідача Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Керуючись ст.122-1, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про судовий розгляд справи в режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 38694709, місцезнаходження: 54029, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Галини Петрової, будинок 2А), на 12 серпня 2015 року об 11:00 годині.

Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області та Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д Домусчі

суддя О.О.Кравець

суддя Л.П.Шеметенко