№ 44401161, 27.05.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.05.2015
Case No.
916/45/15-г
Document №
44401161
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2015 р.Справа № 916/45/15-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

при секретарі судового засідання: Ляшенко М.І.,

(без виклику сторін та проведення судового засідання)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015

по справі № 916/45/15-г

за позовом Державного підприємства «Українські спеціальні системи»

до Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 41 137,44 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2015 року Державне підприємство «Українські спеціальні системи» (далі - ДП «Українські спеціальні системи», позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області (далі - Управління, відповідач) про стягнення 30 000,00 грн. основного боргу, суму пені в розмірі 5 430,00 грн., додаткового штрафу за прострочення виконання зобов'язання понад тридцять днів в розмірі 2 100,00 грн., інфляційних втрат - 5 850,00 грн., 3% річних в розмірі 897,53 грн.

03.02.2015 позивач звернувся до господарського суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 30 000,00 грн., пеню - 3 413,47 грн., інфляційні втрати - 6 750,00 грн. та 3% річних - 973, 97 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.03.2015 позов ДП «Українські спеціальні системи» задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 30 000,00 грн., інфляційні втрати - 6 750,00 грн., 3% річних - 973,00 грн., пеню - 3 413,47 грн. та судовий збір - 1 827,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 по даній справі апеляційну скаргу Управління задоволено частково, рішення господарського суду - частково скасовано та викладено резолютивну частину в наступній редакції: «Позовні вимоги Державного підприємства «Українські спеціальні системи» - задовольнити частково. Стягнути з Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області на користь Державного підприємства «Українські спеціальні системи» 30 000,00 грн. основного боргу, 6 750,00 грн. втрат від інфляції, 973,97 грн. - 3% річних та 1 675,36 - понесених витрат на сплату судового збору за подання позову. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.»

При виготовлені постанови в мотивувальній та в резолютивній частині відсутній відповідний висновок апеляційного господарського суду про новий розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 105 ГПК України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Та, як вже вказувалось вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 апеляційну скаргу Управління - задоволено частково.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 про стягнення з ДП «Українські спеціальні системи» на користь Управління 75,82 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги, у зв'язку із задоволенням вимог апеляційної скарги на 8,3%, а також про стягнення з відповідача до Державного бюджету України 913,50 грн. судового збору за подану та розглянуту апеляційну скаргу, сплата якого була відстрочена скаржникові до вирішення спору по суті ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 року.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Державного підприємства «Українські спеціальні системи» на користь Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області 75,82 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Стягнути з Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області до Державного бюджету України (банк - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, УК у м. Одесі/м.Одеса/22030001, код ЄДРПОУ - 38016923, номер рахунку - 31217206782002) 913,50 грн. судового збору за подану та розглянуту апеляційну скаргу, сплата якого була відстрочена скаржникові до вирішення спору по суті ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 року.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Шевченко В.В.

Ярош А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44401161 ?

Документ № 44401161 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44401161 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44401161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44401161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44401161, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44401161, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44401161 refers to case No. 916/45/15-г

This decision relates to case No. 916/45/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44401152
Next document : 44401164