Court ruling № 44401119, 26.05.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.05.15 Справа № 907/63/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Довгополові А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного українсько-угорського підприємства у формі ТзОВ "Геліос" № 425 від 16.04.2015р. (вх. № 01-05/2022/15 від 08.05.2015р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2015 р.

у справі № 907/63/15 (суддя - Івашкович І.В.)

за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Чопської міської ради, м. Чоп

до Спільного українсько-угорського підприємства у формі ТзОВ "Геліос", м. Чоп

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція, м. Ужгород

про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 4,1 га та нормативною грошовою оцінкою 2 863 440,00 грн., скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ІІ ЗК № 001701 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №146/33 від 05.04.1996 та повернення земельної ділянки у землі запасу Чопської міської ради

за участю представників сторін:

від прокуратури: Макогон Ю.І. - старший прокурор відділу Прокуратури Львівської області (посвідчення № 020325 від 06.09.2013 р.)

від позивача: не з'явились (належним чином повідомлені);

від відповідача: Репінець С.З. - керівник;

від третьої особи: не з'явились (належним чином повідомлені)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 р. прийнято до розгляду апеляційну скаргу Спільного українсько-угорського підприємства у формі ТзОВ "Геліос" та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2015 р.

Представник відповідача через відділення поштового зв'язку надіслав на адресу суду доповнення до апеляційної скарги.

Представник третьої особи через відділення поштового зв'язку надіслав на адресу суду заперечення на апеляційну скаргу.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 р. замість судді Михалюк О.В. в склад колегії по розгляду даної справи введено суддю Скрипчук О.С.

Новим складом суду розпочато розгляд справи спочатку.

Позивач та третя особа явки уповноважених представників не забезпечили, про місце, дату і час судового засідання було належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 13.05.2015 р.

Представник апелянта доводи апеляційної скарги підтримав.

В судовому засіданні представник прокуратури заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитись з доповненням до апеляційної скарги. Суд задоволив дане клопотання.

Виходячи з вищенаведеного, з метою надання прокурору можливості ознайомитись з доповненням до апеляційної скарги, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду зробила висновок про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 907/63/15 на 10.06.2015 р. о 11 год. 30 хв.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.