ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.05.15 Справа № 914/3645/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий-суддя Кузь В.Л.
суддів Данко Л.С.
Орищин Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги за вих. № 3307/9-15 від 27.03.15 Харківської міської ради, м. Харків
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.14
у справі № 914/3645/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції", м. Київ
до відповідача-1 Приватного підприємства „ПЛ Лізинг", м. Львів
до відповідача-2 Харківського комунального підприємства „Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім.60-річчя Радянської України, м. Харків
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 Харківської міської ради
про звернення стягнення на предмет застави шляхом передачі майна у власність
за участю представників:
від позивача - Миська Т.Г.- представник (довіреність від 17.06.14);
від відповідача-1 - Гузар Р.М. - представник (довіреність за вих. № 07/03 від 10.03.14);
від третьої особи - Горобинська Н.М. - представник (довіреність № 08-11/4683/2-14 від 24.12.14)
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.15 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд призначено на 30.03.15.
У судовому засіданні представники позивача, відповідача-1 та третьої особи подали клопотання про продовження строку вирішення спору понад строк встановлений ст. 102 ГПК України в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно з постановою пленуму ВГС України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Зважаючи на наведене, судова колегія дійшла висновку про задоволення поданого клопотання та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Головуючий суддя Кузь В.Л.
судді Данко Л.С.
Орищин Г.В.
The court decision No. 44401103, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/3645/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: