Court ruling № 44401024, 25.05.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2015 р. Справа №911/1072/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Транс-Інвест»

на рішення господарського суду Київської області від 27 квітня 2015року,

у справі № 911/1072/15 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Транс-Інвест»

про стягнення 58 450,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Транс-Інвест» про стягнення 12000 грн. 00 коп. (а.с. 9-11).

Рішенням господарського суду Київської області від 27 квітня 2015 року по справі № 911/1072/15 позовні вимоги задоволено повністю. ( а.с. 64-66),

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області по справі № 911/1072/15 від 27 квітня 2015року повністю та постановити нове рішення, яким зменшити розмір штрафу до розміру Ѕ провізної плати, яка складає 5 845 грн. 00 коп..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2015 року, справу №911/1072/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Крім того, позивач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27 квітня 2015 року.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на рішення місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 121 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 27 квітня 2015 року та матеріали справи №911/1072/15 судова колегія встановила наступне.

Рішення господарського суду Київської області прийнято 27 квітня 2015 року, повний текст підписано 30 квітня 2015 року і вручено представнику відповідача 07 травня 2015 року про що свідчить відмітка про отримання. Отже заявник не мав можливості своєчасно звернутись з апеляційною скаргою.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Транс-Інвест» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27 квітня 2015 року по справі № 911/1072/15 - задовольнити.

2. Поновити для Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Транс-Інвест» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду Київської області від 27 квітня 2015 року по справі № 911/1072/15.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Транс-Інвест» на рішення господарського суду Київської області від 27 квітня 2015 року по справі № 911/1072/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 червня 2015 року, о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх)

5. Відповідачу - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко