Court ruling № 44400902, 27.05.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" травня 2015 р.Справа № 924/648/15за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький, органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних відносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці колективного виробничого підприємства "ПМК-33", м. Хмельницький

про стягнення 65236,08 грн., з яких 58737,13 грн. основного боргу, 4238,80 грн. інфляційних втрат, 439,09 грн. 3% річних, 1821,06 грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: Янюк К.М. - за довіреністю №965/02 від 30.03.2015 року

Кучевська Г.В. - за довіреністю №02-15-1534 від 24.11.2014р.

від відповідача: не з'явився

За участю Олійник І.О. - прокурор

встановив: прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 65236,08 грн., з яких 58737,13 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2014 р. по 01.02.2015 р., надані згідно з договором на постачання теплової енергії № 3978/395 від 11.03.2014 р., а також 439,09 грн. 3% річних, 4238,80 грн. інфляційних втрат, 1821,06 грн. пені, нарахованих відповідачу у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань щодо оплати одержаної теплової енергії. Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на положення ст. ст. 175, 193, 231, 232 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваний судом письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "16" червня 2015 р.

Позивачу надати докази про включення позивача до ЄДРЮО та ФОП, довідку про наявну заборгованість відповідача (на час розгляду справи в суді).

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про оплату коштів за надані послуги.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи; 2, 3 - позивачам (МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5; Хмельницька міська рада - м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14 А); 5, 6 - прокуратурі міста Хмельницького (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63); прокуратурі Хмельницької області.