Court ruling № 44400539, 26.05.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
917/877/15
Document №
44400539
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2015 р. Справа №917/877/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю техніко-транспортна компанія "Бізнес-Клас", вул. Карла Маркса, 200, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39000

до Фізичної особи-підприємця Курінько Сергія Віталійовича, вул. Воровського, 4, кв. 10, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39000

про стягнення грошових коштів в сумі 305 733,06 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Чуфістова Ю.Г., дов. б/н від 04.12.2014 р.,

від відповідача: Кінаш О.А., дов. №1318 від 18.11.2014 р.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 305 733,06 грн. за договором купівлі-продажу№4 від 27.02.2012 р.

26.05.2015 року за вх. №7707 від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову. Згідно поданої заяви позивач просив суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Курінько Сергія Віталійовича 766,06 грн. штрафу, 100784,14 грн. пені, 28 444,93 грн. 3% річних.

До вказаної заяви позивач додав розрахунки пені, штрафу, 3% річних; квитанцію про сплату судового збору, оригінали документів, що підтверджують відправку копії заяви відповідачу.

Згідно статті 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як роз'яснив ВГСУ у п.3.12 Постанови Пленуму №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Вказана заява подана позивачем до початку слухання справи по суті, а відтак суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову та розглядає спір з врахуванням даної заяви.

Також позивач надав суду для приєднання до матеріалів справи розрахунок суми заборгованості станом на 26.05.2015 р., видаткові накладні за період з 28.02.2013 р. по 30.09.2014 р., банківські виписки за період з лютого 2013 року по серпень 2014 року.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, надав суду заяву про застосування строків позовної давності до виниклих правовідносин та клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уповноваженому представнику ознайомитись з матеріалами справи (вх. №7751, №7750 від 26.05.2015 р.).

В судовому засіданні 26.05.2015 р. суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав зміст позовних вимог з урахуванням заяви про зміну предмету позову та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та можливості підготувати та надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Клопотання судом задоволено, розгляд справи підлягає відкладенню. При цьому суд звертає увагу відповідача, що згідно приписів ст. 22 ГПК України він мав право знайомитись з матеріалами справи з часу порушення провадження у справі, яким не скористався.

Враховуючи вище наведене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2015 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №40.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача провести звірку розрахунків із відповідачем станом на час розгляду справи, підписаний сторонами акт звірки надати суду.

4. Зобов'язати відповідача завчасно до судового засідання надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову ( у разі незгоди з розрахунком позивача сум основного боргу, пені чи річних), прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем; докази сплати суми боргу ( за наявності).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44400539 ?

Документ № 44400539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44400539 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44400539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44400539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44400539, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 44400539, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44400539 refers to case No. 917/877/15

This decision relates to case No. 917/877/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44400538
Next document : 44400542