36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.2015 р. Справа № 917/776/15
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтават, 36000
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000
про стягнення 8938,75грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Данілова Н.Н.
від відповідача: не з"явився.
Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №2313 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.09.2011р. у розмірі 8938,75грн., у т.ч. 5500,25грн. - сума основного боргу, 3217,35грн. - пеня, 193,41грн. - інфляційні нарахування, 27,74грн. - 3% річних.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.
Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2015року на 11-15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.
4. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 44400508, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/776/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: